Reseña de "La Graduación" (Joelle Charbonneau)

COMUNICADO URGENTE DE LAS CONFEDERACIONES UNIDAS

 TODOS LOS FUNCIONARIOS DE SEGURIDAD DEBEN PONERSE EN CONTACTO CON SUS SUPERIORES INMEDIATAMENTE. ESTÁ A PUNTO DE ESTALLAR UNA REBELIÓN VIOLENTA CONTRA EL GOBIERNO.

SE OFRECERÁ UNA RECOMPENSA POR LA CAPTURA DE LOS PELIGROSOS CRIMINALES CIA VALE Y TOMAS ENDRESS.

DURANTE LAS PRÓXIMAS HORAS, LOS AGENTES DEBERÁN ACTUAR SIN PIEDAD PARA PROTEGER LAS CONFEDERACIONES UNIDAS Y LA PRUEBA. EL FRACASO CONDUCIRÁ A UNA GUERRA CIVIL.

UTILICEN TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS. EL FUTURO DE TODO POR LO QUE HEMOS TRABAJADO ESTÁ EN JUEGO.

  La Graduación es el último libro de esta trilogía, nos encontramos con ideas muy buenas (la confianza en uno mismo, un ámbito académico original, y el concepto de que reprobar es sinónimo a morir) pero que lamentablemente para mi gusto, la autora no supo aplicar y explotar del todo estos recursos.

 En esta entrega, nos encontramos la continuación de Cia donde la habíamos dejado en el segundo: nada más ni nada menos que la presidenta de las Confederaciones Unidas le ha asignado una tarea increíblemente difícil, donde no solo tendrá que ponerse a prueba sus conocimientos en la estrategia, si no que deberá depositar toda su confianza en ella misma y en las personas en las cuales no confía en todo para poder erradicar La Prueba y los procesos en la Universidad.

 En cuanto a la trama, tengo que admitir que hasta la página ciento cincuenta tenía muchas ganas de dejar el libro. Nos volvemos a encontrar con una prosa irregular en algunas partes, pero también es verdad que me devoré el libro en menos de dos noches. Una vez que comienza la acción, el libro está lleno de tensión, dudas y algunos giros argumentales que te tienen pasando página continuamente y saber cómo será el desenlace de la historia, pero también es una realidad que no sentí  la tensión que se merecía en un principio (y al final).

 En cuanto a los personajes, no noté muchos cambios en Cia, sigue siendo un poco la Malencia ingenua de Five Lakers, y debo reconocer que no me terminó de gustar en toda la trilogía este personaje. A pesar de todo lo que pasó, sigue teniendo una sensibilidad totalmente extrema e innecesaria que me ponía un poco nerviosa y que creí que la autora nos daría una nueva versión en esta última parte: una Cia totalmente furiosa por todo lo que le hicieron a ella y a sus amigos/conocidos, sin escrúpulos y que no pensaría dos veces antes de determinar si acabar con la vida de los enemigos o no.

  Tomas, sin embargo, me gustó un poquito más en esta entrega, pero tampoco me terminó de encantar su papel. En esta última parte no tiene esos momentos de celos innecesarios y estúpidos como en los dos anteriores libros, y nos muestra una versión de él tal vez más humana.

  La relación que tuvo con Cia se me hizo más creíble y llevadera.

 Tampoco hay mucho más que decir acerca de los demás personajes, ¿cuál me gustó de todos estos? Raffe. Me pareció mucho mejor incluso que Cia, porque tiene todo lo que me hubiese gustado ver en Cia, él no tiene tantos escrúpulos porque realmente La Prueba le arruinó en gran parte su vida.

Los demás me parecieron igual, no sentí empatía con ninguno, ni siquiera con Will al final. Creí que en esta última parte iba a ser distinto, que íbamos a ver a un Ian determinando el destino de las Confederaciones Unidas, pero en esta última parte ni existió, es un florero igual que todos los personajes secundarios.

 Finalmente pensé que la autora iba a contarnos un poquitito más de la Rebelión, y contarnos algunas respuestas acerca de ellos. Incluso creí que íbamos a saber un poco más de la tal Ranetta o el mismo Zeen.

  

En conclusión es una trilogía que está buena, pero que a mí no me encantó. Me hubiese gustado que las cosas fuesen un poco diferentes porque creo que los elementos que la autora tiene son geniales y podrían haberse explotado de una forma distinta.

¿Qué hubiera cambiado?

SPOILER:

 Hubiera hecho que muera Tomas, ¿por qué? Porque cuando él quitó una vida, él estaba depresivo y vivía solo para ayudar y acompañar a Cia. Cuando disparan a Malencia, ¿por qué no fue Tomas el que la cubrió y se sacrificó? Él había matado a Stacia (fue en defensa propia, sí. Pero la mató), creo que hubiese quedado mucho mejor que el aceptase su destino, y no quiera vivir con la culpa de haber acabado con la vida de Zandri y Stacia.

FIN DEL SPOILER.

También hubiera cambiado el final porque me parece un poco inconcluso. No terminamos de conocer las intenciones de la presidenta, ni tampoco saber qué pasa con ese mundo distópico.

  Pero más allá de los puntos negativos de esta historia, me gustó. Es ese tipo de trilogías que en su conjunto te hacen estar feliz de que las finalizaste.

PROS:

Hay mucha más acción y tensión que los anteriores.

 Por fin llega ese cambio drástico que hace que no todo suceda en torno a los estudios y el ámbito académico.

Se desarrolló a Raffe y a Stacia.

La prosa de la autora es más ágil y va al punto, sin agregar muchas hojas innecesarias (excepto al principio).

 Protagonista decente.

CONTRAS:

Faltaron muchas preguntas por responder.

No me encantó ningún personaje (A pesar de haber dicho que el que más me había gustado era Raffe, solamente vimos un poco más de el en esta obra, tampoco es que me fascinó)

 

En algunos puntos de la historia sentí que no se le daba la tensión que se merecía el libro y que no todo era tan lógico (SPOILER: cuando Malencia convence a Stacia simplemente va y le dice “Eh, la Prueba mata a los alumnos, y la presidenta de las Confederaciones Unidas quiere todo esto termine y que por poco no se arme una guerra civil, ¿te apuntás?”. O cuando muere Zeen y la presidenta se pone a hablar con Malencia con el cadáver de su hermano ahí y ella simplemente le responde como si nada).

 Me hubiese gustado que la autora se arriesgue más en toda la trilogía, que dos libros enteros estén dedicados a exclusivamente La Prueba/Universidad y que solo al final del 2do esté dispuesta Cia a cambiar las cosas.

NOTA FINAL: