jueves, 11 de mayo de 2017

Reseña de "La Graduación" (Joelle Charbonneau)









COMUNICADO URGENTE DE LAS CONFEDERACIONES UNIDAS
 TODOS LOS FUNCIONARIOS DE SEGURIDAD DEBEN PONERSE EN CONTACTO CON SUS SUPERIORES INMEDIATAMENTE. ESTÁ A PUNTO DE ESTALLAR UNA REBELIÓN VIOLENTA CONTRA EL GOBIERNO.
SE OFRECERÁ UNA RECOMPENSA POR LA CAPTURA DE LOS PELIGROSOS CRIMINALES CIA VALE Y TOMAS ENDRESS.
DURANTE LAS PRÓXIMAS HORAS, LOS AGENTES DEBERÁN ACTUAR SIN PIEDAD PARA PROTEGER LAS CONFEDERACIONES UNIDAS Y LA PRUEBA. EL FRACASO CONDUCIRÁ A UNA GUERRA CIVIL.
UTILICEN TODOS LOS MEDIOS NECESARIOS. EL FUTURO DE TODO POR LO QUE HEMOS TRABAJADO ESTÁ EN JUEGO.





  La Graduación es el último libro de esta trilogía, nos encontramos con ideas muy buenas (la confianza en uno mismo, un ámbito académico original, y el concepto de que reprobar es sinónimo a morir) pero que lamentablemente para mi gusto, la autora no supo aplicar y explotar del todo estos recursos.

 En esta entrega, nos encontramos la continuación de Cia donde la habíamos dejado en el segundo: nada más ni nada menos que la presidenta de las Confederaciones Unidas le ha asignado una tarea increíblemente difícil, donde no solo tendrá que ponerse a prueba sus conocimientos en la estrategia, si no que deberá depositar toda su confianza en ella misma y en las personas en las cuales no confía en todo para poder erradicar La Prueba y los procesos en la Universidad.

 En cuanto a la trama, tengo que admitir que hasta la página ciento cincuenta tenía muchas ganas de dejar el libro. Nos volvemos a encontrar con una prosa irregular en algunas partes, pero también es verdad que me devoré el libro en menos de dos noches. Una vez que comienza la acción, el libro está lleno de tensión, dudas y algunos giros argumentales que te tienen pasando página continuamente y saber cómo será el desenlace de la historia, pero también es una realidad que no sentí  la tensión que se merecía en un principio (y al final).

 En cuanto a los personajes, no noté muchos cambios en Cia, sigue siendo un poco la Malencia ingenua de Five Lakers, y debo reconocer que no me terminó de gustar en toda la trilogía este personaje. A pesar de todo lo que pasó, sigue teniendo una sensibilidad totalmente extrema e innecesaria que me ponía un poco nerviosa y que creí que la autora nos daría una nueva versión en esta última parte: una Cia totalmente furiosa por todo lo que le hicieron a ella y a sus amigos/conocidos, sin escrúpulos y que no pensaría dos veces antes de determinar si acabar con la vida de los enemigos o no.
  Tomas, sin embargo, me gustó un poquito más en esta entrega, pero tampoco me terminó de encantar su papel. En esta última parte no tiene esos momentos de celos innecesarios y estúpidos como en los dos anteriores libros, y nos muestra una versión de él tal vez más humana.
  La relación que tuvo con Cia se me hizo más creíble y llevadera.

 Tampoco hay mucho más que decir acerca de los demás personajes, ¿cuál me gustó de todos estos? Raffe. Me pareció mucho mejor incluso que Cia, porque tiene todo lo que me hubiese gustado ver en Cia, él no tiene tantos escrúpulos porque realmente La Prueba le arruinó en gran parte su vida.
Los demás me parecieron igual, no sentí empatía con ninguno, ni siquiera con Will al final. Creí que en esta última parte iba a ser distinto, que íbamos a ver a un Ian determinando el destino de las Confederaciones Unidas, pero en esta última parte ni existió, es un florero igual que todos los personajes secundarios.

 Finalmente pensé que la autora iba a contarnos un poquitito más de la Rebelión, y contarnos algunas respuestas acerca de ellos. Incluso creí que íbamos a saber un poco más de la tal Ranetta o el mismo Zeen.
  
En conclusión es una trilogía que está buena, pero que a mí no me encantó. Me hubiese gustado que las cosas fuesen un poco diferentes porque creo que los elementos que la autora tiene son geniales y podrían haberse explotado de una forma distinta.


¿Qué hubiera cambiado?

SPOILER:


 Hubiera hecho que muera Tomas, ¿por qué? Porque cuando él quitó una vida, él estaba depresivo y vivía solo para ayudar y acompañar a Cia. Cuando disparan a Malencia, ¿por qué no fue Tomas el que la cubrió y se sacrificó? Él había matado a Stacia (fue en defensa propia, sí. Pero la mató), creo que hubiese quedado mucho mejor que el aceptase su destino, y no quiera vivir con la culpa de haber acabado con la vida de Zandri y Stacia.


FIN DEL SPOILER.



También hubiera cambiado el final porque me parece un poco inconcluso. No terminamos de conocer las intenciones de la presidenta, ni tampoco saber qué pasa con ese mundo distópico.
  Pero más allá de los puntos negativos de esta historia, me gustó. Es ese tipo de trilogías que en su conjunto te hacen estar feliz de que las finalizaste.



PROS:



Hay mucha más acción y tensión que los anteriores.


 Por fin llega ese cambio drástico que hace que no todo suceda en torno a los estudios y el ámbito académico.


Se desarrolló a Raffe y a Stacia.




La prosa de la autora es más ágil y va al punto, sin agregar muchas hojas innecesarias (excepto al principio).


 Protagonista decente.





CONTRAS:

Faltaron muchas preguntas por responder.


No me encantó ningún personaje (A pesar de haber dicho que el que más me había gustado era Raffe, solamente vimos un poco más de el en esta obra, tampoco es que me fascinó)


 
En algunos puntos de la historia sentí que no se le daba la tensión que se merecía el libro y que no todo era tan lógico (SPOILER: cuando Malencia convence a Stacia simplemente va y le dice “Eh, la Prueba mata a los alumnos, y la presidenta de las Confederaciones Unidas quiere todo esto termine y que por poco no se arme una guerra civil, ¿te apuntás?”. O cuando muere Zeen y la presidenta se pone a hablar con Malencia con el cadáver de su hermano ahí y ella simplemente le responde como si nada).


 Me hubiese gustado que la autora se arriesgue más en toda la trilogía, que dos libros enteros estén dedicados a exclusivamente La Prueba/Universidad y que solo al final del 2do esté dispuesta Cia a cambiar las cosas.





NOTA FINAL:
  

miércoles, 10 de mayo de 2017

Reseña de "La iniciación" (Joelle Charbonneau)







Atención a la candidata MALENCIA VALE.
ENHORABUENA.
HAS SUPERADO LA PRUEBA.

Has conseguido una plaza en nuestra prestigiosa universidad.
Tras seis meses de clases preliminares, realizarás un examen. Según el resultado te asignaremos a un área de estudios adecuada a tus aptitudes.
Las confederaciones unidas te instamos a considerar con detenimiento tus respuestas durante el examen.
LAS RESPUESTAS INCORRECTAS SE PENALIZARÁN.









  Luego del primer libro, tenemos a una Cia que debe rendir un examen para que se le asigne un campo de estudios acorde a sus decisiones y su personalidad.

  En cuanto a la trama, no vi algo muy diferente. El libro transcurre muy lento, y no es hasta el final donde se nos van desvelando alguna que otra cosa, pero no encontré ningún “clímax” en la historia que me haga estar devorándome el libro. La autora decide poner un nuevo ámbito académico del cual esperaba que sea un poquito más diferente y que no me terminó de gustar del todo. Lo positivo de la trama es la ambientación, la autora consigue transmitirte realmente el mundo en el que se encuentra Cia.

  Los personajes realmente no me gustó ninguno, Cia tiene una inocencia surrealista que realmente me molestó luego de lo que pasó realmente en el primer libro no entiendo por qué la autora sigue intentando que tenga la misma actitud. Odié de nuevo esos típicos “flashbacks” que hacen que Malencia tenga la respuesta a absolutamente todo lo que se plantea, y también odié que no se equivocara nunca.

  En cuanto a Tomas, no resalta en ninguna parte de la trama, sigue siendo un florero y sirviendo solo para “contener” a Cia. Sus actitudes de novio celoso me inquietaron en todo el libro. Esperaba más madurez y una nueva parte de él que no conociésemos.

  En lo que respecta a otros personajes, tampoco me agradó ninguno porque no conocí a nadie, la autora simplemente te va poniendo nombres sin profundizar en ninguno.

  No tengo mucho más para decir de este libro. Encontré muchas cosas iguales a otras sagas como Divergente y Los juegos del hambre ya que Cia debe hacerse cargo de una revolución, y justamente es tan buena en lo que hace –a pesar de ser una niña de 16 años- que justamente las Confederaciones la vigilan y están atentos a esto. ¿Les suena?

  En conclusión, este libro no me gustó. Esperaba que desarrollara otras cuestiones y no siga con el mismo tema de la prueba y los estudios, si no que se arriesgara y meta más acción. Pero a pesar de esto es una historia que en su conjunto te agrada aunque no te encante. Y el final (como el primero) hace que quieras leer el último libro para ver cómo se desenvuelve la autora y cómo termina Malencia.


PROS:


Muy buena ambientación.



La trama gusta.



Dosis de tensión que te mantienen leyendo.



CONTRAS:




Personajes superficiales y sin desarrollar.




La autora no se arriesga.



No termina de cerrar lo que plantea.



Similitud muy evidente de otras sagas.



Desarrollo de la trama lentísimo.




NOTA FINAL:




viernes, 5 de mayo de 2017

Reseña de La Prueba (Joelle Charbonneau)











Todos los años el gobierno de las Confederaciones Unidas convoca a los mejores graduados de cada una de las colonias para participar en la Prueba.
Los que tengan éxito irán a la Universidad, donde se formarán para ser los próximos líderes del país.
Cia está orgullosa de participar en la Prueba, pero pronto descubre que no sólo tiene que demostrar sus conocimientos por escrito. ¿Puede confiar en Thomas, su compañero de colonia y quizá algo más? Porque en la Prueba no cuenta qué nota has sacado, sino si has sobrevivido.

PARTICIPAR NO ES OPTATIVO.







Hace muchísimos años, las Siete etapas de la guerra ocasionaron que la Tierra se deteriorara de tal forma que la mayoría de los lagos estaban contaminados, y la tierra era tan frágil que no crecía casi absolutamente nada. Los pocos sobrevivientes formaron las Confederaciones Unidas, y juntos comenzaron a revitalizar la vida en una gran parte de la Tierra. También idearon una prueba para que, aquellos más inteligentes de las colonias que sean elegidos, la superen y puedan ir a la Universidad y ayudar a reconstruir el mundo.  La inteligente  Malencia Vale (o Cia para los amigos) es de una pequeña colonia llamada Five Lakers, allí es seleccionada junto con tres compañeros para superar la prueba, pero antes su padre (quien también fue elegido para superar la prueba, e incluso fue a la universidad) le cuenta una serie de sucesos y le recuerda que no debe confiar en nadie y de que la prueba no es lo que parece.

 Esta historia está narrada por Malencia, una chica de tan solo 16 años que presenta los problemas comunes en la adolescencia, tales como la incertidumbre, el miedo, el amor de la familia y dejar a la misma para poder crecer como persona por más de que duela. La escritura de Joelle en general es bastante ágil y llevadera, pero por momentos hay descripciones que sobran (pocas, pero existen), pudiendo evitarlas y agregar más diálogos para conocer mejor el ambiente académico y las personas que van rodeando a Cia a lo largo de la historia.

  En cuanto a la acción, realmente faltó. Es cierto que hay muchos momentos de tensión y otros que te hacen estar leyendo para ver qué sucede, pero todo es muy predecible y no queda mucho rastro de algo realmente increíble.


  En cuanto a los personajes, Cia me gustó, es una chica que piensa siempre con la cabeza fría, muy inteligente que siempre quiere ayudar a los demás. Pero no me gustó nada que siempre sepa absolutamente la respuesta de todo por su familia, es como que cuando tiene que enfrentar un problema aparece un flashback dándole la explicación y la solución. Y tampoco siento que la historia la narre una adolescente de tan solo 16 años.
  

Por otro lado me pareció horrible el papel que le dieron a Thomas/Tomas, existe para contener a Cia, lo cual no me gustó. Se supone que Cia es una chica inteligente e independiente, que quiere superar la prueba para enorgullecer a su familia. ¿Por qué necesita de él para estar bien?

 El romance entre estos dos personajes me parece horrible y forzado. Al principio de todo simplemente están en el aerodeslizador, se miran y agarran de la mano y se auto decide un medio-romance. Podría haber sido de a poco, que Cia una noche salga del cuarto a pensar y hable con Thomas y lo entienda, o que un acontecimiento los una. Podría haber tantas posibilidades y la autora eligió la más horrible de todas. Incluso creí que el verdadero romance iba a ser con Michael.
  
Los demás personajes están por estar, realmente no tengo nada para decir de ellos porque la autora no me hizo sentir pena o simpatía por alguno, ni siquiera por el mismo Tomas que es el secundario que más sale.


  Para finalizar, es cierto que esta historia tiene muchas cosas que hacen recordar a otras sagas, ya sea la descripción como Legend de Marie Lu, como las colonias (tributos), el suero de la verdad (Divergente), o como cuando uno ingresa a la prueba las familias son recompensadas… en fin, este libro toma un poco de todos otros libros para escribir otra historia, tiene cosas positivas: habla con la seriedad que se merecen los temas como el suicidio, la presión, confianza, familia y los amigos. También es excelente la descripción que le da a las Siete Etapas, como influyó todo en lo que es el transcurso de esta historia. El ámbito académico (salón, las comidas con compañeros, los cuartos, etc.) es algo que yo no había visto en distopías y que le dio el toque personal a la historia.
  Pero también hay bastantes puntos negativos como los que ya mencioné, la historia no es nada original, y a veces me hubiera gustado que profundice un poco más en lo que es el gobierno en sí. Sin contar lo predecible que es esta historia.



En conclusión, para los que no están muy familiarizados con este tipo de lecturas, les va a gustar por la simpleza y los tópicos que suelen enganchar en estas historias. Más allá de que hay muchos puntos negativos, si juntamos todos los elementos de esta historia es algo que a mi parecer recomiendo si tienen bastante tiempo y no saben exactamente qué leer.


PROS:


 Descripción de la anterioridad a la época en la que transcurre la historia.



 Historia sencilla de leer, con temas importantes para el público adolescente o incluso un poquito más.

  Sociedad bien construida y explicada.





CONTRAS:

   Personajes secundarios sin desarrollar y con poca importancia.
             



 Incluye muchísimas cosas de otras distopías y no contiene mucha originalidad.
           


  
 No hay tanta acción como me gustaría.
             



Predecible.




NOTA FINAL